+Argent Sage+

關於部落格
哇哈哈哈ˇˇˇ
  • 13958

    累積人氣

  • 1

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

子宮頸癌疫苗的演講

子宮頸癌疫苗終於在這幾年問世了
但是內容卻有很多爭議

1. 需要施打在沒有受感染的女生身上(不一定有無性行為)
    最好要年輕一點施打疫苗的反應比較好(免疫反應的關係)
    已經有感染的打了也沒有用....
    至於檢驗有沒有感染呢......
    哼哼(?)這可是有無限的商機(?


2. 施打之後有效期限為5年(印象中)
    意思是5年後沒有用(這一點藥商也沒有說清楚)
    應該說連藥商也不知道可以持續多久
    第一批人體試驗的人還沒有到子宮頸癌的好發年齡(這批人只證實了5年內感染HPV的機率降低)
    所以要不要補打之類的還沒有人知道
   (但是光B型肝炎的疫苗都需要補打了....HPV也是病毒應該也要吧.....)

   然後還有人擔心有立即性的危險
   所有疫苗都有這種風險
   根據個人體質的不同有不同的反應
   最輕的是發燒   最重可能致命(但是有致命率的幾乎都下架了)


3. 通常受感染沒有治療然後至死的地方通常為開發中國家或未開發國家
    但是這些地區對於女性的身體部分卻有著難解的歧視(個人觀點)
    他們不是很喜歡婦女去看婦產科.......
    如果是因為要降低他們的致死率才研發疫苗的話
    不如從文化下手比較實際(個人觀點)
    也可以從公衛下手努力發保險套XD


4. 雖然說是子宮頸癌疫苗
    但是實際不是不是預防子宮頸癌而是預防HPV感染
    這個部份就有兩個問題

其一  HPV種類一共有50幾種以上
          但是疫苗不是可以防到全部
          記得主要防到4種 
          其它的還是會感染
          感染到的可能不是主要導致子宮頸癌的HPV種類
          但是那些也不是完全都沒有導致子宮頸癌的案例
          總之    就是可以預防60%的子宮頸癌
          說真的....個人覺得機率有點低...........

其二  HPV不只是感染女生  也會感染男生
          所以各位愛妻人事(?)也請至醫院挨幾針.....施打疫苗
          男性沒有感染性伴侶自然也不會被你感染
          藥商一定會很歡迎(商機+1
         

5. 美國的英雄主義我不想說了.....
    (APH內的阿爾君高喊" I'm hero."時我已經徹底絕望了)
    請參考好萊烏式電影
    美國錢多我知道但是不一定每樣發明都是好的  都是適合的
    要配合主要的客群而不是自我滿足


6. 子宮頸癌疫苗+抹片檢查 = 女性專用 !?
     因為標榜跟抹片檢查一起用效果最好所以似乎變成女性專用了
     但是同4. 男生也可以打效果還比較好
     (這一點是因為  在男生跟女生都有施打之下 有雙重效果 女性甚至可以杜絕感染源)


7. 子宮頸癌疫苗被譽為HIV疫苗(愛滋病的疫苗)的前測
     因為傳染途徑皆為性行為
     而研發子宮頸癌疫苗的藥商也有在研發HIV疫苗(愛滋病的疫苗)
     所以被拿來比較了
    
     但是這一點我也很有疑問
     當疾病只發生在女性身上及疾病有可能都發生在男女身上時
     有關性別議題的部分是不是就不會搞那麼複雜了呢?



以上
滿滿的字啊XD
好久沒有打這麼多了的說ˇ
相簿設定
標籤設定
相簿狀態